《论语》为政篇 • 第十六章 2.16
【子曰：攻乎异端，斯害也已。】
攻，治也。古人谓读书为攻书，即学习之义。何晏集解：“攻，治也。善道有统，故殊途而同归。异端，不同归者也。”例如学礼学乐，是殊途。但皆归于善道，是为同归。又，圣人讲中道。如中庸记载，舜执其两端，用其中于民。孔子亦是讲中道。攻乎异端即是偏执一端，或不能执两用中，则皆有害。
【雪公讲义】
“攻”义。何晏、皇侃皆曰治也，谓学为治。范曰：攻、专治也，故治木玉金石之工曰攻。集说：攻、击也。
【按】治与击大异，须视解文而采。
“异端”义。集解：善道有统，殊途同归，异端不同归者。皇侃注：异端、杂书也，杂谓诸子百家。公羊传注：他技、奇巧异端也。礼记大学注：他技、异端之技也。论语后录：异端即他技，谓小道也。戴东原集：端、头也，凡事有两头谓之异端。言业精于专，兼攻两头，则为害耳。
朱子集注，宋程子曰：佛氏之言比之杨、墨尤为近理，学者当如淫声美色以远之。
【按】自范氏谓异端非圣人之道，如杨、墨是也。程、朱遂以佛为异端，而改论语以前之解。以后纷诤甚繁矣。学者宜详读集释后段“发明”及“按语”，可得以简要结论。
《论语讲要》 李炳南教授 讲述 徐醒民先生 敬记
