今天，全世界好多个国家都面临通货膨胀，手上的金钱能买到的东西似乎越来越少，大家难免不会不感到心慌慌，因为能买到的东西越来越少，实质上是变得更穷。而高通膨与贫穷又有什么关系呢？
我想借用义卖会来做一个说明。这只是一个比喻。 今天，我是某一所学校的管理层，我想要办一场义卖会。首先，我会先物色并招揽各个摊位，让他们义卖食物或一些日常用品来帮助学校筹款。比如说，我今天准备了五百令吉为本钱的食物，我准备以一千五百令吉的价格义卖出去，然后大众就必须以一千五百令吉的固本来买完这一摊的食物。其中赚到的一千令吉，就是学校获得的筹款。当然，更多时候是义卖摊主，连五百令吉的本钱统统捐给学校。
假设今天我办一场义卖会，里面共有二十位摊主，二十个摊位的成本是五百令吉乘于二十。那我要印多少固本，才能消化完这二十摊全部的食物呢？答案是校方必须印三十千马币的固本才能满足这市场的要求。
可是，当义卖会即将要开始举办时，校方突然感觉到要筹的款项，不足以负担学校的费用。结果是这同样拥有二十摊的义卖会，一样的食物量，校方决定再多印一些固本。记得它的大前提是这些食物的价位都不变，可是固本却印多了很多。结果到了义卖会那一天，大众就会以手上的固本，赶快把食物买下来。很快的食物就卖光了，那大众手上剩下多余的固本怎么办？
那在这个时候，如果你是校方，你会采取什么行动来阻止沸腾的民怨呢？因为他们手上有多余的固本却买不到任何东西。
校方只有两个选择，一、他就要找更多的摊主更多的食物，以同样的价格来满足这个市场，比如说鸡饭买三令吉一包，他就必须找更多的鸡饭，同样卖三令吉一包来满足这庞大的固本市场。可是一般上，校方很难在短时间提高生产力，找来更多的食物摊主来办这场义卖。所以校方只好把每包鸡饭的价格调高，如果过去鸡饭每包都是卖三令吉。现在，校方可能把鸡饭价格调到五令吉一包。
再后来的后来，如果校方还是担心所筹的款项会不足，最终鸡饭可能会调到十令吉一包。主办方会大量的印固本来满足他筹款的需要。这就好比一个政府，在生产力没有提升、货源不充足的情况下，大量的印钞，你觉得这钞票不会贬值呢？你觉得这国家的货币，最终会不会越调越贬，最后只会变成得一文不值。
而今天我们看我们国际经济环境，美国常用的宽松政策，它大量印美金来扶持它的经济。可是美金为何不但不贬，而且还仍然受欢迎。因为摆在眼前的一个事实，就是全世界的人民都对美金有信心，美国就好比在办一场超大超大的义卖会，美国办的这场义卖会，他可能会有两万个摊主，供应超大量的食物或货物，所以大家都很乐意的手持美金，因为他们随时可以买到大量的他们所必须的食物或货物。
可是如果我们把场景一换，今天我国只有能力办一个只有二十个摊主的义卖会，请问我国的马币会有多少的底气呢？请问大家会对马币持有多少的信心呢？
因为如果我手上持有马币，我顶多只能买这小小二十位摊主的食物。加上这二十位的摊主所卖的食物未必是价廉物美，那如果我是一位普通的老百姓，我何必又争着去持有马币。毕竟，马币所能买的食物非常有限，加上如果主办方，对这场义卖会的二十位摊主所要卖的食物，没有做到严格管控，没有做到具足竞争力，整个内部管理失效，效率底下，你觉得大众还会对这二十个摊主的义卖会所发行的固本有信心吗？
经济讲到最后其实就是信心问题，而信心往往又与一个国家的管理、效率及生产力等，有相互影响的关系。
最后，还是想引用《论语·颜渊篇》里提到的 “民无信不立”。意思是说一个政府，如果老百姓对你失去信心，你这个政权必定是风雨飘摇，种种内忧外患不断的，所以取信于民，取信于全世界的大众，永远是一个政府的首要目标。
切记切记，老百姓之所以会对一个国家有信心，那是因为你把这国家管得好。效率跟生产力都非常高，相当有競爭力。
短短心得，与大家分享，谢谢。
张伟慈
2022 年5月31日